「動作比最具影響力的科技財經媒體還快，但是...」
今早看到「數位時代」行銷與Martech類別的一篇文章，前三分之一用的影片與案例跟我上週末寫的有八成像。當然，只有前三分之一而已，因為後面作者探討了為什麼麥當勞漢堡不會發霉，還有漢堡王的無人工防腐劑有沒有隱藏什麼沒說的事實？
因為是篇轉載文章，我點進去看了原出處愛范兒，好奇原作者是什麼時候發表的？結果是2/20，上週四，比我週五問問題的時間略早。有誰抄襲嗎？例如我有先看到文章然後抄襲案例嗎？當然沒有，不但因為我沒訂閱愛范兒，而且先看了後再寫，就算案例都一樣，觀點也會受影響，不容易寫出切入角度完全不同的東西。
「那為什麼要寫這篇廢文呢？」
其實只是要自high 一下，觸覺跟最具影響力的科技財經媒體一樣，而且寫文章的動作比人家轉載的速度快耶。
「自爽就好，又有什麼好但是的呢？」
但是，這麼優質的粉專訂閱數居然沒有破千，你不覺得可惜嗎？快幫我分享一波，請朋友訂閱吧
「你不覺得自己很吵嗎，一直討拍討訂閱」
也是，那請問看到這篇文章的大家，是
1. 我的親朋好友，現實生活中有接觸，覺得寫得不錯，有些幫助
2. 沒有接觸過，純粹看到文章覺得不錯
3. 既沒接觸過、也不是因為文章，就不知怎麼地按了
4. 其他
明天早上再說明為何這樣問喔��然後，昨天的A/B/C 問題還沒回答的請快去回答吧，中午來說明為何有此一問
...
有這樣寫call to action 的嗎？
先幫分享
再回答1/2/3/4
沒回答A/B/C 的也請去回答
...
數位時代那篇文章的連結在留言
昨天的A/B/C 連結也在留言
...
圖說：九州湯布院周邊某間茶店的客人的小狗，眼睛好可愛
Search